21 сентября 2013, 08:08 | 1 828 просмотров
Внимание всей мировой
политики приковано к
статье Владимира Путина
под названием "Призыв к
осторожности из России",
которую опубликовала
влиятельная американская
газета New York Times.
Напрямую обращаясь к
американским гражданам,
президент РФ призвал Барака
Обаму и его теперь уже не
слишком многочисленных
единомышленников к
здравому смыслу, напомнил
об уроках истории и о
международном праве. По
мнению российского лидера,
США не имеют права влиять
на конфликт в Сирии в обход
ООН — организации, которую, в том числе, Вашингтон и Москва создавали на правах
победителей нацизма.
"Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и
мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе
ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий
смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое
развитие международных отношений, — считает Владимир Путин. — Никто не хочет, чтобы
ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов
воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут
предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции ее Совета Безопасности".
Российский лидер предостерег США и в том плане, что удар по Сирии выведет многолетний
конфликт далеко за пределы одной страны, и боевики, воюющие там сегодня, могут уже скоро
обнаружиться где угодно.
"Планируемый удар Соединенных Штатов по Сирии, невзирая на серьезную и острую
оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая папу
римского, может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув
его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма, —
написал он. — Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наемники из арабских стран,
но и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать,
что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место
в Мали после ливийских событий? Это реальная угроза для всех нас. Ужасная трагедия в
ходе Бостонского марафона
лишний раз подтверждает
это".
В целом, статья в New
York Times напомнила многим
наблюдателям знаменитую
мюнхенскую речь Путина в
2007 году. С тем отличием, что
тогда президент откровенно
вскрывал все проблемы
однополярного мира, а теперь
его слова были направлены
именно на их решение.
Впрочем, корень этих самых
проблем за прошедшие годы
вряд ли изменился, и Путин
так же не обошелся без ярких
оценок.
"Настораживает, что
попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся для
США обычным делом. Возникает вопрос: отвечает ли это долгосрочным интересам самих
Соединенных Штатов? Сомневаюсь. Ведь в сознании миллионов людей на планете Америка
все чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок, который делает ставку
исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную ситуацию коалиции с лозунгом "Кто
не с нами — тот против нас", — отметил российский лидер.
В заключение Владимир Путин отметил, что с президентом США у него складываются
доверительные деловые и личные отношения. Путин, ознакомившись с обращением Обамы
к нации, фактически вступает в полемику по вопросу, который ему представляется самым
опасным. Никакие исторические параллели интеллигентно не звучат, но вывод у читателя явно
напрашивается.
"Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность
американской нации. Проводимая США политика "отличает Америку от других, вот что делает
нас исключительными", прямо заявил президент США. Считаю очень опасным закладывать в
головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства
большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые
только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные,
но когда мы просим Господа
благословить нас, мы не
должны забывать, что Бог
создал нас равными", —
подчеркнул он.
На статью Путина
в New York Times уже
отреагировали в Белом
доме. Источник в
администрации президента
США сообщил каналу
CNN, что теперь президент
России должен воплотить
предложенный им план
химического разоружения
Сирии. При этом
американские журналисты
и аналитики открыто
указывают, что Путин после
этой статьи, кстати, явно
выдержанной в стиле, доступном именно для протестанского образа мысли, затмил своего
американского коллегу Обаму.
Именно президент России, как отмечают в той же New York Times, определяет повестку дня
по сирийскому кризису. В комментариях к опубликованной статье даже американцы, критически
настроенные к Путину, признают, что его позиция по Сирии понятнее, чем у главы Белого дома.