Маған жақсы мұғалім бәрінен де артық, өйткені мұғалім мектептің жүрегі!
Республикалық апталық газеті

ГРАНТИРОВАНИЕ НЕ ГАРАНТИРОВАНО


5 сентября 2014, 04:30 | 1 476 просмотров



Сотни казахстанских учёных не смо-

гут получить грант на проведение ис-

следований из-за изъянов в системе их

распределения. Чтобы получить госу-

дарственную поддержку, гении страны

должны пройти жернова экспертизы, но

как выяснилось на минувшей неделе, у

многих кандидатов возникают пробле-

мы с оформлением документов на про-

водимую научную работу.

В 2015 году на грантовое финансирова-

ние науки государство готово выделить 19

миллиардов тенге. Наиболее перспектив-

ными для страны направлениями Кабмин

выбрал энергетику, науки о жизни, инфор-

мационные технологии и глубокую перера-

ботку сырья и продукции. Схема распреде-

ления грантов между исследователями уже

отработана, но вот правила оформления

документов перед конкурсом этого года из-

менились.

– Поменялась структура критериев, и это

влияет на информацию в заявке, так как не-

обходимо правильно отразить моменты, на

которые эксперты прежде всего обращают

внимание, – сообщил «Мегаполису» пре-

зидент АО «Национальный центр государ-

ственной научно-технической экспертизы»

Асанбай Джумабеков.

Кроме того, с этого года решено устра-

нить разногласия в оценках проектов между

экспертами.

– Ранее каждый из них мог дать оценку

от «плохо» до «очень хорошо», и автору

проекта было сложно ориентироваться, –

пояснил Асанбай Джумабеков. – Теперь

же каждый эксперт сможет ознакомиться

с доводами коллег, обсудить проект и вы-

дать единое с ними мнение с более-менее

справедливой оценкой. Вроде бы мелочь, а

влияет на дальнейшую судьбу проекта, так

как чем выше его средний балл, тем боль-

ше шансов на одобрение национальным

научным советом.

В Шымкенте 4 сентября пройдёт мастер-

класс, где эксперты и учёные смогут обсу-

дить системные ошибки, допускаемые при

подготовке заявок на грантовое финанси-

рование.

– В 2012 году на экспертизу поступило 3

тысячи заявок, но сейчас, учитывая, что 2

года не было конкурсов, заметен «голод», и

мы ожидаем около 4–5 тысяч заявок, – по-

делился прогнозами глава центра экспер-

тизы.

Но любая элементарная ошибка при по-

даче заявлений может перекрыть учёным

путь к государственному гранту. Если одни

учёные не могут определиться, к какому

из объявленных приоритетов относятся их

разработки, то другие просто запутались,

что из документов необходимо копировать,

что подшивать, а что требует перевода на

другие языки.

– Такие мелочи технического характера

могут служить поводом для отклонения, –

пояснил Асанбай Джумабеков. – А знаете

как обидно: два года ждать, и из-за какой-то

прошивки ваш проект вылетает, и вы остаё-

тесь без денег.

Кроме того, все идеи отечественных ге-

ниев будут оценены зарубежными учёными,

привлекаемыми к экспертизе.

– Они могут определить проекты, кото-

рые являются новшеством для Казахстана,

но уже утратили новизну в мире, – заявил

глава центра экспертизы. – По статистике,

только 9–10% от всех проектов получают

хорошую оценку. Честно вам скажу, даже

в Белоруссии есть технические наработки,

которые намного превышают наши. Дубли-

ровать те же самые исследования и тра-

тить на них несколько миллионов долларов

нельзя, лучше купить патент и построить

здесь готовый завод. Наука должна решать

реальные задачи.

Ещё одно препятствие учинил Комитет

науки Минобразования, определив, что в

исследовательские группы должно входить

не менее 15% молодых учёных, магистран-

тов и докторантов, в возрасте до 35 лет.

– У нас просто нет магистрантов и доктор-

антов в возрасте до 35 лет! Откуда взялась

эта цифра? В медицине, пока мы заканчи-

ваем резидентуру, нам уже 35. А что нам

делать дальше? – возмутились представи-

тели Национального медицинского центра

нейрохирургии. – Когда мы звонили в МОН

РК, нам сказали, что просто взяли из совет-

ских цифр и механически поставили 35. По-

чему не 40 хотя бы?! Для медицины такой

учёный ещё молодой.

Президент АО «Национальный центр

государственной научно-технической экс-

пертизы» видит решение этого вопроса

в создании отдельного конкурса в сфере

медицины, наук о жизни, которые предус-

матривали бы определённые требования в

этих отраслях знаний.

Многое в процессе рассмотрения заявок

ещё даже не регламентировано Комитетом

по науке. Учёным пока не могут объяснить,

как будет проходить софинансирование

проектов, кто должен оценивать активы ин-

ститута, и где частные компании, прирав-

ненные к государственным, вправе разме-

щать приобретённое оборудование.

Тем временем за создание новых приори-

тетов в исследованиях ратуют отечествен-

ные оборонщики и аграрии. Однако, чтобы

научные труды их учёных могли получить

гранты на новые разработки, им нужно бу-

дет заинтересовать планируемым эффек-

том правительство страны.

Автор:
Алексей МЫКИТЮК мегаполис